公交男女乘客厮打中滚落水沟 女方被打晕溺亡
因下公交车时踩到对方脚后跟，男子与女搭客产生黑白并在厮打中滚落沟渠，女搭客被打晕后溺亡污水中。 昨日，一中院公然审理该案。控辩两边就其举动是否属于存心杀人与存心伤害致人殒命睁开争辩。一张公交卡资助破案
被害女子邓某出生在江西屯子，殁年25岁。在北京上学结业后找了份事情。
最后一次见到邓某的同事证明，案发当天送邓某坐上了330路公交车回家，越日没去下班，同事们找不到邓某后报警。
相干证据显示，其时海淀警方曾立案侦查，但是由于没有找到相干证据而没有进展，直到本年3月18日，邓某遗体在排沟渠内被发明。
其时警方在现场没提取到可疑陈迹，加上邓某财物被拿走，于是开端将这起案件定性为掳掠罪。在随后的┞缝查中，警方确认了邓某生前所用的公交卡信息，并发明在她殒命后该卡仍然在使用，于是将持卡人、原告人李彩霞的朋侪胡某带回来问话，从而锁定犯法嫌疑人刘水师。
下车踩脚跟引发命案
昨日11时许，当法警将原告人刘水师及其老婆、原告人李彩霞带入法庭时，被害人眷属情绪激动，他们哭着喊“你为什么那么狠”、“凭什么害死我孩子”。
检方指控，2011年12月28日22时许，刘水师酒后因琐事在海淀区亮甲店公交车站与邓某产生争执，后将邓某打晕在路边排沟渠内致其溺水殒命。作案后刘水师将邓某财物带走，其老婆李彩霞在明知丈夫犯法的环境下帮其逃匿、扑灭证据。
“我真不是存心要杀人！”刘水师说，案发当天和同事喝了许多酒，早晨坐公交车回家时，因醉了站不稳，下车时踩到了邓某的脚后跟，遭骂后两人厮打起来。
以为对方殒命逃跑
在争斗历程中，刘水师称二人一同栽退路边的排沟渠内，其时天色暗中，水深没过膝盖，他收不住手，持拳猛击邓某的头面部。之后发明邓某晕倒在污水中，“我以为她死了，也顾不上确认，抓起她的挎包就跑了”。
“我悔死了，不仅害了对方，本身也家破人亡！”庭审最后，刘水师看了一下只顾上哭的老婆，央求失掉被害人眷属的体谅。
据其辩护人先容，原告人有老人和孩子要养，失事后亲朋们凑了两万元希望能赔偿被害人眷属。对此，曾经提出刑事附带民事赔偿高达百余万的被害人方表现，可以接受在法庭掌管下睁开的调解。
昨日，本案未当庭宣判。
■ 法庭控辩
存心杀人VS存心伤害致人殒命
【检方】
刘水师虽然基于错误的认识，不赞同本身是“存心杀人”，但是从案件产生的时间、所在、情况看，其将邓某打垮后弃于污水之中，要是不实时举行施救，一定会产生溺死，而刘水师则听任了这一效果的产生，其举动组成了存心杀人罪，建议判正法缓。
【辩护方】
从发案的缘故原由、举动生长的历程、打击部位强度等，本案属于存心伤害致人殒命。
原告人认可两边是因琐事起冲突，其时是用拳打被害人面部，客观上没有杀人的存心，至于他没实行救助，应是客观果断错误，与不实行救助、明知可能殒命而逃跑的听任纷歧样。
页:
[1]