温总理为何重提反对大兴土木？
温总理在近期国务院召开的第四次廉政工作会议上，就坚决遏制奢侈浪费和形式主义问题上，有这样一段深刻的话：这件事我们抓了多年，一直在大力压缩行政经费，取得了一定的成效，但没有从根本上解决问题。奢侈浪费和形式主义不仅浪费钱财，更重要的是消蚀奋斗精神，败坏社会风气，同时也是一种腐败行为，同样能导致人亡政息。看一下中国历代封建王朝由盛转衰，几乎都是从骄奢淫逸、好大喜功、大兴土木开始的。“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”，这是警世名言!
温总理在这里，不仅重提反对大兴土木，而且以中国历史鉴，指出大兴土木这种行为会导致人亡政息，而且任何王朝政权的由兴转衰，都是从大兴土木等奢侈浪费上开始的。
但我们更知道，中国在那漫长的封建社会里，虽然许多帝王们喜欢建造王宫别墅，贪官们喜欢建自己的豪宅。但对于地方官员的办公大楼，却一律地不太热心建造，甚至根本不太管造这封建衙门，因此，就有“官不修衙，客不修店”之说。
而现在，一些地方官员，却非常钟情于大兴土木，喜建楼堂馆所。虽然网上有误传说死人墓地只20年周期，而许多地方的ZF办公楼，却连20年期限也不到，甚至有的是一届ZF，一任领导建一个楼房。
ZF大兴土木之风屡禁不止，前不久又有网友在网上曝出一贫困县，修造的县ZF大楼形似“白宫”，有媒体甚至以该办公楼占地面积计算，夸大地说成是建造了相当于8个白宫。
中国地方官的白宫情结实在是惊人，这种建ZF办公楼似白宫的新闻，肯定不是前无古人，网上搜索这方面的内容很多，很多；当然也不是后无来者，和笔者在《贪官为何喜欢竞争上岗？》一样，贪官们竞相争当第一贪，许多地方官们也争相在建楼堂馆所方面争第一。
这就有点儿奇怪了，中国是一个封建社会非常漫长的社会，白宫虽然是权力的象征，但却是资本主义制度下的产物，中国社会主义的官员们，为何如此青睐白宫呢？
其实，青睐白宫的情结，虽然表面上看有点儿崇洋媚外，或者叫有西洋人的审美观，但骨子里还是权力崇拜，是权力可以被滥用，因而人民的血汗钱可以由人民的公仆，也就是国家钱财的守门人们任意挥霍。
这就让人能够理解了，为何中国是一个封建社会非常漫长的社会，直到社会主义，被赋予了有着特色的而且一直改革开放到了今天，官员们为何喜欢建白宫----岂止建白宫，他们还喜欢建诸如山寨天安门，人民大会堂，水立方等知名的、经典的中西方建筑。因为，他们感到，在他们的治下的地方，就是他们的一统天下，完全可以不用理睬重申再重申，严禁再严禁之类的上级的红头文件，甚至中央和国务院的相关规定。
我们现在是人民ZF，更重视艰苦奋斗的光荣传统，所以，历代中央ZF和中央领导人，都强调要勤俭节约，都反对花巨资兴建楼堂馆所。温家宝总理过去曾严厉地指出过 “当前一个重要任务，是要解决一些行政机关严重铺张浪费问题。严控行政机关新建、扩建办公楼，严禁建设豪华楼堂馆所，规范公务员接待行为，建设节约型ZF。”
但是，在建白宫问题上，现在是地方戏中央，你温家宝你说你的，我地方上我建我的。你不批土地和基建立项也没关系，我可以先行一步；你不给钱也没关系，咱手中有的是钱，在公款消费上从来都是“不差钱”的主；你少给钱我也能多办事，办大事---在建ZF办公楼问题，不建则已，一建惊人。
对于地方ZF戏中央，争造豪华衙门的事，笔者前两年就有《官不修衙是个什么社会？》，《官不修衙与悠悠万世，项目为大》以及《有必要来一次打奢豪，分房产》和《从官不修衙到20亿修县衙》中，对地方争相建豪华办公楼的原因，危害和对策作出了祥尽的论述。
其实，如果现在的地方官员们，可以不管官不修衙的古训，不顾温家宝的言者谆谆而行者藐藐，但他们却忘记了在中国的政治传统，其实是不讲究修衙门的，你丢了这个传统，就会丢官。而且，另一方面，“官不修衙”的风气能够形成，是由于官员们大家争相传说，谁修了衙门，就升不了官了，官官相传，口口相传，而且，似乎是一种很灵验的精神图腾，所以，衙门能住就行，再怎么破烂，也没有人张罗修。
因此，从这个意义上说，温家宝重提反对大兴土木，不仅是避免人亡政息的需要，不仅是ZF、地方经济避免由盛转衰的需要，也是防止官员个人因大楼建起来，官员倒下去的需要。即使偶有不倒的，也可能会应验了修衙而升不了官的传说。这传说未必没有科学依据，因为人在做，天在看，正如温总理在这次国务院廉政会议上所说的那样：你所花的每一分钱，“都来自人民，都是人民用汗水换来的，必须用来为人民办好事、办实事，绝不允许挥霍浪费。”
页:
[1]